Nie do końca. W filmie jest wyraźnie pokazane, że wcześniej Steve próbował wybronić na podstawie niewłaściwych wniosków osobę, której się należało, i oberwał za to po tyłku solidnie, więc nie jest oswobodzicielem idealnym. Ale w tym przypadku facet nie latał z maszynówką jak wariaci w serii o Brudnym Harrym. Został złapany i NIE wypuszczony. Natomiast śledztwo było manipulowane.

Od tej strony masz zupełną słuszność. Chciałem tylko zaznaczyć że Clint w tym filmie zaciekle broni życia niesłusznie skazanego, kierując się własnym nosem. Ale w filmie Za wszelką cenę wykonuje osobiście egzekucję na ciężko okaleczonej bokserce. Tu życie i tam życie. Tu ratuje, tam odbiera. Traktuję to jako niekonsekwencję w jego poglądach. Chyba że utworzymy tryptyk i dodając Gran torino zobaczymy śmierć jako ofiarę co poszerzyło by temat. To jest dość ciekawe.

Strasznie dziwne przedstawienie sprawy. Po pierwsze eutanazja to nie egzekucja. Po drugie poglądem demonstrowanym w filmie nie jest przekonanie o bezwzględnej wartości życia, tylko przekonanie o znaczeniu sprawiedliwości - i to takim podstawowym, bo nie chodzi o to, czy za zabójstwo należy się kara śmierci, tylko że jak ktoś jest niewinny, to trzeba go obronić przed karą.