Że co? To, że główny bohater ma przyjaciela geja oznacza, że film jest propagandą LGBT? Dobrze się czujesz? Bo wnioski jakie wysuwasz na to nie wskazują...

Jak ktoś jest homofobem to i serek homogenizowany uzna za propagandę :D ........a pi33rdolenie o przymuszaniu to już głupota.

Cóż, ja to nazywam kompleksem małego fiu...

......a u kobiet? Bo to chyba własnie kobieta :)

Małych cy... Piersi, się znaczy ;)
Dla takich rozmiar ma znaczenie, a nie jakość.

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD. Straszna propaganda, bo w filmie jest JEDEN gej, który o zgrozo, jest postacią pozytywną. Nieważne, że ma może z piętnaście zdań do wypowiedzenia, nasza cywilizacja zginie od tej straszliwej machinacji Netflixa <3.
Już abstrahując od samego pojęcia propagandy LGBT, które na logikę, jest bezsensowne, to statystycznie większość ludzi ma w znajomych geja/lesbijkę, a obruszenie co niektórych jakby na ekranie było nie wiadomo co.

Co prawda serial ,,Terror'' nie jest od Netflixa, ale tam wielkim sku***synem jest homoseksualista więc może to jest perełka w morzu propagandy LGBT ;) Jeśli mocno się uprę to w każdym filmie znajdę na siłę rzekomą propagandę czegokolwiek. Wczoraj oglądałem ,,Mąż, czy nie mąż'' (2017) to dopiero autorka posta mogła by dostać piany na ustach ;)

większośc nie zrozumie co napisal OP i ja tego filmu tak źle nie oceniam ale ma on wszelkie masci marksizmu kulturowego:
- biali sa nizej niz inni
- mieszanina roznych kultur ze soba
- geje sa madrzejsi i lepsi niz pary hetero
- seks nic nie znaczy i mozna na lewo i prawo

Nie, żebym jakoś specjalnie broniła tego filmu, ale to w sumie ciekawe. W którym momencie niby tutaj można wywnioskować, że geje są mądrzejsi i lepsi niż pary hetero?
Czwarty wniosek raczej też znajduje swoje zaprzeczenie.